«Люди собственными руками убивают свою партию»: что происходит с областным отделением КПРФ

Информация о конфликтах, которые раздирают изнутри региональное отделение КПРФ, периодически просачивается в прессу. По мнению социологов, именно внутрипартийные разногласия привели к тому, что рейтинг компартии в Калининградской области рухнул сразу на 10%. Что происходит с областным отделением КПРФ, разбирался корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

Скандалы

В понедельник стало известно, что член фракции КПРФ в областной Думе, директор средней школы № 44 Юрий Галанин написал заявление о выходе из партии. Решение для партийца с многолетним стажем и экс-кандидата от КПРФ в мэры областного центра весьма серьезное.

Галанин сообщил, что принял такое решение после пленума областного комитета партии, на котором в отношении него и другого депутата облдумы Александра Леушина было решено провести персональное расследование. Их обвиняли в «создании группировки» против главы обкома Игоря Ревина. «Мне очень обидно, что так происходит в региональном отделении КПРФ, — сказал Галанин. — Я столько сил отдал на то, чтобы партия развивалась, развивалось отделение, у меня пионерская организация в школе. Я был единственным в России одномандатником региональным, который избрался». Отметим, вместе с депутатом выйти из компартии планировала и вся ее ячейка в школе № 44, а это 30 человек.

Выходу Галанина предшествовал ряд скандалов в региональном отделении, которые сами партийцы старались особо не афишировать, и если и комментировали, то кулуарно, не называя свои фамилии.

Сегодня во фракцию КПРФ входят шесть депутатов — избранный по одномандатному округу Юрий Галанин, прошедшие по партийным спискам глава обкома КПРФ Игорь Ревин, а также Юрий Семенов, Александр Леушин, Владимир Султанов и Юрий Федорищев. Султанов в прошлом депутатском созыве представлял в облдуме «Патриотов России» — партию, которая считает себя, как и коммунисты, левофланговой, но не признается КПРФ, поскольку именуется «раскольничьей». Тем не менее, экс-представитель «раскольников» Владимир Султанов прошел в 2011 году в облдуму пятого созыва по спискам КПРФ и даже зарекомендовал себя как борец за права родителей с маленькими детьми. Впрочем, эти вполне благие начинания особо ничем не закончились и поддержки у думского большинства не нашли. Зато Владимир Султанов стал первым представителем КПРФ из думской фракции, которого исключили из партии, что, впрочем, не помешало ему остаться во фракции.

В декабре 2013 года бюро комитета регионального КПРФ предложило исключить его с формулировкой «за грубые нарушения устава и программы КПРФ в ходе подготовки к выборной кампании в Полесском районе, попытки раскола местной Полесской организации КПРФ, организацию альтернативных КПРФ митингов, невыполнение решений бюро обкома при голосовании за уставные законы, а также за контакты с антисоветскими, антироссийскими и сепаратистскими организациями и лицами в области и за рубежом и т. д.». После исключения из партии Султанов подал на КПРФ в суд, поскольку посчитал все эти мотивировки необоснованными.

При этом и сама фракция восстала против своего бессменного руководителя Игоря Ревина. В январе депутаты большинством голосов сместили Ревина с этого поста. Позже прошло заседание бюро областного комитета КПРФ, в ходе которого депутатам рекомендовали признать это решение ошибочным и вернуть Игоря Ревина на место. Но депутаты не исполнили эту рекомендацию до сих пор. Сначала они избрали главой фракции вице-спикера Юрия Семенова. В марте 2014 года, когда Семенов сложил полномочия, партийное объединение возглавил Александр Леушин. В думских кулуарах утверждают, что фракционные коммунисты несколько раз намеревались исключить Игоря Ревина из фракции. Однако по сей день этого совершенно скандального для местных коммунистов события так и не произошло. Зато в марте появилась информация, что из партии планируется исключить депутатов Леушина и Галанина. Леушину, помимо прочего, инкриминируется голосование за поправки в скандальный закон «О капремонте», а также служебная квартира, выделенная ему как депутату областной Думы на период осуществления депутатских полномочий.

Внутрипартийная борьба идет по нарастающей, и то, что происходит с фракцией компартии в облдуме, которая вроде должна быть витриной КПРФ, отнюдь не красит региональное отделение.

Впрочем, вполне возможно, что большинство сторонников компартии в Калининградской области обо всех пертурбациях даже не знают — сами депутаты стараются не выносить сор из избы, информация о внутрифракционных конфликтах появляется только в интернете, а голосующие за КПРФ пенсионеры в большинстве своем «интернетов» не читают. Тем не менее, февральское исследование Калининградской социологической службы показало, что рейтинг КПРФ в областном центре рухнул на 10%. Более того, если в мае 2013 года коммунисты имели в рейтинге политических партий первое место, то к началу 2014 года КПРФ уступила первенство «Единой России», ее рейтинг составил 18,4%. Социологи отмечали, что не изучали причины «срыва» коммунистов. Однако предполагают, что «это может быть и молчание на федеральном уровне Зюганова, и скандалы с местным отделением партии».

Интриги

На самом деле проблемы у КПРФ начались задолго до февральского опроса 2014 года. В мае 2013 года на интернет-порталеRugrad.eu появилось обращение «ряда калининградских коммунистов» к главе КПРФ Геннадию Зюганову. В тексте письма говорилось, что это открытое обращение Полесского райкома КПРФ, принятое на районной партконференции в апреле 2013 года.

Коммунисты Полесского района сообщали о недостатках в работе их первого секретаря Руслана Козлова, который, по их данным, якобы проводил махинации с партийными взносами и к тому же и скрывался от уплаты алиментов. Говорилось в письме и о том, что в депутаты от КПРФ по Полесскому району выдвигались лица из криминала. Однако, как отмечали авторы обращения, Игорь Ревин занял сторону Руслана Козлова. «Очень просим Вас, Геннадий Андреевич, прочистить первому секретарю нашего обкома Ревину И.А. мозги, чтобы он не навязывал нам в качестве руководителя человека, подвергающегося уголовному преследованию, скрывающегося от алиментов, провоцирующего обыски и выемку документов в обкоме, нарушающего Устав КПРФ и обманывающего коммунистов», — говорилось в письме.

Однако авторы обращения услышаны не были, в итоге в Полесском районе в настоящее время существует две ячейки КПРФ, но легитимной региональный обком признает только ту, которую возглавляет Руслан Козлов. В письме авторы выражали признательность за принципиальную позицию ряду коммунистов, в том числе Владимиру Султанову и Юрию Галанину, которых теперь «попросили» из партии.

В августе 2013 года на том же интернет-портале появилась еще одна новость, в которой говорилось уже о выдвижении в Славском районе по спискам КПРФ членов «Единой России». Также там отмечалось, что недавно избранный вторым секретарем обкома КПРФ 24-летний Сергей Севостьянов ранее состоял в рядах «Молодой гвардии Единой России». Впрочем, сам Севостьянов заявлял, что в рядах МГЕР действительно состоял, но это было давно, и с тех пор его жизненные принципы изменились.

Но самыми показательными стали выборы в муниципальные органы власти, которые проводились осенью 2013-го. КПРФ заняла третью позицию и получила всего 5,63% мест в местных советах. «Единая Россия» же получила тогда 77,2% или 302 мандата из 391. Получилось, что коммунисты даже не смогли обеспечить себе «муниципальный фильтр» в 8%, который требуется для выдвижения собственного кандидата в губернаторы.

Для сравнения: в 2011 году во время выборов в Госдуму компартия набрала в Калининградской области 25,54% голосов, а в Калининграде даже победила единоросов, заработав поддержку более 30% избирателей. В 2012 году во время выборов мэра Калининграда кандидат от КПРФ Юрий Галанин получил 13,59% голосов, заняв второе место. После подобных результатов цифра в 5,63%, конечно, могла считаться провалом работы компартии. Правда, в качестве примера почти что окончательной победы коммунизма в отдельно взятом муниципалитете преподносилась ситуация в Полесском районе, том самом, в котором произошел раскол. Там три из пяти местных Cоветов ЕР упустила. В горсовете Полесска КПРФ взяла пять из десяти депутатских мест. В Саранском сельском поселении у КПРФ было 6 мандатов, в Тургеневском сельском поселении — четыре мандата из девяти.

Правда, скандалы вокруг полесского отделения КПРФ продолжали разгораться с новой силой. В октябре 2013 года суд признал бывшего депутата Совета Полесского района от КПРФ Александра Васильева виновным в нарушении правил дорожного движения, совершённом в состоянии опьянения, повлекшем смерть человека — 28-летний депутат сбил насмерть 17-летнего юношу. В декабре 2013 года коммунистическое большинство Совета депутатов Саранского поселения проголосовало за назначение местным главой администрации Сергея Федосени, который был ранее замечен в пьяных дебошах и даже оштрафован судом на 750 рублей. В интернете продолжала появляться информация о том, что коммунисты Полесского района имели отношение к криминальным структурам, кто-то из них привлекался по уголовным статьям. Доходило до того, что главу обкома Игоря Ревина обвиняли в «договоренностях» с криминальными кругами, которым он якобы обещал депутатские места. Но пока что дальше обвинений в интернете дело не пошло и никого, кроме экс-депутата Васильева, не посадили.

Второму секретарю Калининградского обкома КПРФ Сергею Севостьянову тоже приходилось тяжко — то выплыли некие партийные документы чуть ли не 10-летней давности, которые подписывал Севостьянов (10 лет назад ему было 14 лет), то ему досталось за то, что во время недавнего пикета около генконсульства Литвы в защиту задержанного офицера Юрия Меля он устроил скандал, требуя оштрафовать однопартийцев за то, что они пошли на митинг без разрешения самого Севостьянова и его шефа Игоря Ревина.

Глава полесского отделения КПРФ «ревинец» Руслан Козлов считает, что скандалы вокруг полесских коммунистов надуманы, никаких расколов нет, просто партия в настоящее время проходит процедуру оздоровления, перерегистрации, омолаживается. «Когда оппозиционная партия набирает достаточно большое количество голосов, кому-то это не нравится. Проявляются интриги, политтехнологи, — сообщил он. — Скоро предстоят выборы в районный Совет Полесска. Думаю, что нас еще больше будут чернить и полоскать, пытаться возбуждать уголовные дела. Но выборы — это экзамен. И нам скоро этот экзамен предстоит, поскольку будут избирать депутатов районного Совета».

Расследования

Конспирологические теории о том, что раздрай в региональном отделении происходит не случайно, уже вовсю обсуждаются в кулуарах и комментариях под публикациями о КПРФ. Одни анонимы обвиняют раскольников «антиревинцев» в том, что они пошли на поводу у «Единой России», чтобы ослабить рейтинг партии. Другие — главу обкома партии в том, что он чуть ли не самолично договаривался с партийным большинством, дабы обеспечить себе некие преференции.

Бывший замруководителя контрольно-ревизионной комиссии обкома КПРФ Владимир Дулов, ныне явный «антиревинец», приостановивший из-за работы свое членство в партии в апреле 2013 года, заявляет, что он однозначно на стороне Леушина и Галанина. «Потому что я в курсе, как работает КПРФ изнутри: деятельности никакой нет, одна говорильня. Собрались, посидели, поговорили, разошлись, — рассказал Дулов. — У меня есть факты, свидетельствующие о не самых красивых ситуациях в работе Игоря Ревина. В частности, когда я ездил в Полесский район проверять районную ячейку КПРФ, выяснилось, что там выписывались „левые“ партийные билеты с „будущей датой“, учет коммунистов не велся (глава полесской ячейки Руслан Козлов утверждает, что это был единичный ошибочный случай, который он признал — прим. „Нового Калининграда.Ru“). По всей видимости, для отчетности, для формирования мнения большинства. Но реакции на это не последовало. Более того, когда мы хотели проверить деятельность ячеек КПРФ в Полесском районе, которые находились в более отдаленных уголках района, этого сделать не получилось по странной причине — у нашей машины прокололи шины».

Дулов считает, что ситуация в региональном отделении КПРФ сейчас очень тяжелая. «У меня лично есть опасения в том, что как бы это ни желание Игоря Ревина развалить областную партийную организацию, — полагает бывший партиец. — Ведь давайте вспомним выборы в областную Думу 2011 года. Тогда в Ленинградском районе Ревин убрал Юрия Галанина с предвыборной гонки по одномандатным округам с 4 одномандатного округа, хотя это был округ Галанина, в котором он работал, в котором его хорошо знают. Галанина убирают в пос. Прибрежный, и ему удается победить по одномандатному округу. При этом сам Ревин проигрывает всего 1% (всего 156 голосов) Константину Дорошку. В ходе повторного подсчета голосов по моему участку, я видел, что ящики с бюллетенями на избирательном участке были вскрыты, высказал Игорю Алексеевичу предположение о возможных махинациях с бюллетенями, и если бы Игорь Ревин оспорил результаты, можно было бы этот процент попытаться отыграть. Но он не стал этого делать. Получается, что просто сдал ситуацию».

Похожая история была и с самим Дуловым, который баллотировался в горсовет и пытался затем оспорить итоги выборов, которые оказались не в его пользу. «Юрист КПРФ, приехавший из Москвы, пришел к мнению, что ситуация вышла за пределы правового поля, говорил Игорю Алексеевичу, что нужно выходить на пикеты на улицу. Но Ревин тогда спустил ситуацию на тормозах, — отметил бывший партиец. — Внушает опасение и факт провала выборов главы Озерского района, когда региональное отделение КПРФ своего кандидата выдвинуть не успело! Мол, внезапно объявили выборы. Кому это было выгодно, остается только предположить. Или взять голосование по скандальному „Закону о капитальном ремонте“ в облдуме. Вся фракция проголосовала вразнобой, но ведь он лидер фракции, это его обязанность собрать фракцию и выработать единое мнение по вопросу! Также на моей памяти история с митингом по ЖКХ. Тогда вместо уличного митинга провели какое-то собрание в Доме искусств. Такое ощущение, что глава обкома КПРФ намеренно увел оппозицию с улицы».

По мнению Дулова, уход Галанина из КПРФ еще больше ослабит областную партийную организацию, «в которой вместо решения внутренних проблем выживают тех, кто критиковал эти проблемы». «Если так будет продолжаться дальше, то, как не было оппозиции, так ее и не будет», — считает Владимир Дулов.

Впрочем, в партийных кулуарах утверждают, что внезапное решение Юрия Галанина выйти из КПРФ было не совсем запланированным — часть партийцев продолжают делать ставку именно на него, рассчитывая, что он сможет занять пост главы обкома вместо Игоря Ревина. Партийная конференция, на которой будет утверждаться новый руководитель областного отделения партии, намечена на конец мая. При этом кулуарные источники утверждают, что одним из инициаторов «антигаланинского» поворота в КПРФ стал предприниматель-коммунист Вадим Косухин, известный своими пикетами за возвращение детских садов. Якобы Косухин намеревается баллотироваться в областную Думу следующего созыва по спискам от КПРФ и предлагает исключить из этих списков почти всех нынешних депутатов. Сам Косухин заявил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что баллотироваться он никуда не планировал, а депутат Юрий Галанин ему неинтересен.

Третий раскол

Калининградский социолог Алексей Высоцкий полагает, что проблемы в региональном отделении «номинально „главной оппонирующей российской партии“ очевидны были и до этого думского мини-кризиса». «Коммунисты откровенно дремлют, переместившись в арьергард всякой протестной активности, последовательно проигрывают выборы на разных уровнях (а иногда, как говорят злые языки, и вовсе предпочитают роль машинки по выдвижению кандидатов, к самой партии отношения не имеющих). Последний шанс в сентябре прошлого года зацепиться за формирование под своего кандидата муниципального фильтра на предстоящих губернаторских выборах местные левые даже не попытались использовать, и вынуждены будут обращаться за помощью либо к независимым депутатам, либо к „Единой России“, — считает Высоцкий. — Идей нет, перспективы не просматривается, молодежь разбежалась — на этом фоне можно сколько угодно строить конспирологические версии, но либо партия что-то с собой пытается сделать, либо это бесконечный процесс распада».

При этом социолог уверен, что «Единой России» нынешняя ситуация с КПРФ совершенно невыгодна. «У действующей власти головной боли только прибавится, потому что столь явное ослабление хоть и оппозиционного, но все же вполне системного игрока упрощает задачи гораздо более бойких новых региональных оппозиционеров в предстоящем электоральном цикле 2015–2016 годов, — считает Высоцкий. — Что касается Юрия Галанина, боюсь, вскрыть замысел этой беспощадной битвы за водокачку я не смогу. Думаю, это просто кризис, а события развиваются в логике „куда кривая вывезет“».

Политолог Владимир Абрамов, наоборот, уверен, что сложившаяся ситуация только на руку «Единой России». «Я думаю, что „Единая Россия“ должна наградить руководство КПРФ какой-нибудь премией или значком за то, что люди собственными руками убивают свою партию», — заявил Абрамов. Он напомнил, что за 20 лет это уже третий раскол в рядах региональной компартии. «В середине 90-х годов был Ефим Довженко, который создавал областную организацию „Компартия РФ“. С приходом Алексея Буханцева появилось региональное отделение КПРФ, которое Буханцев создавал буквально по ниточке. Однако в 2004 году был знаменитый раскольничий съезд КПРФ, на котором выступил Геннадий Семигин, исключенный впоследствии из КПРФ и создавший свою партию „Патриоты России“. Алексей Буханцев примкнул тогда к Семигину, в итоге руководство КПРФ прислало в Калининград с Сахалина Игоря Ревина. И вот не прошло и 10 лет, как идет раскол на „ревинцев“ и „антиревинцев“. Кроме скандалов, они ничего не делают», — отметил политолог.

При этом Владимир Абрамов не берется комментировать информацию о том, что развалиться местному КПРФ помогают «старшие братья» из «Единой России»: «Сложно сказать. Но если и есть какие-либо провокации, то наши представители КПРФ ведутся на них, как малые дети». По мнению политолога, областной обком нужно сильно оздоровить. «Прошлогодние сентябрьские выборы оставили осадочек. Знаете, тут даже можно вспомнить цитату Павла Милюкова „Что это — глупость или измена?“», — отмечает Абрамов. При этом, по его мнению, верхушку партии во главе с Геннадием Зюгановым такая ситуация вполне устраивает. «Им удобно, сухо и комфортно, они вписаны в систему. Наверное, это уже вопрос возраста», — полагает политолог.

Что касается вероятности утверждения кандидатуры Галанина на пост нового главы областного комитета КПРФ, по мнению политолога, ситуация тут непростая: «Выборы всегда организовывает партийный аппарат. И в данной ситуации, наверное, важно будет не то, как голосуют, а то, как посчитают. Пока что Игорь Ревин в аппаратной борьбе обходит остальных. Но пока у нас такие коммунисты, партия власти может спать спокойно».

Глава регионального отделения КПРФ Игорь Ревин на неоднократные просьбы «Нового Калининграда.Ru» прокомментировать ситуацию в отделении, предлагал перенести интервью на более поздние сроки. Редакция оставляет право предоставить Игорю Ревину возможность высказать свою позицию.

Текст — Оксана МАЙТАКОВА, фото — из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Оксана Майтакова