Раздумья за занавесочкой: как в Калининграде прошел последний день голосования

В воскресенье вечером, 20 сентября, в России завершился трехдневный выборный марафон, который стартовал утром 18 сентября. Корреспонденты «Нового Калининграда», посетив в финальный день голосования несколько участков, обнаружили, что далеко не все избиратели четко разобрались, какой кандидат в депутаты куда баллотируется, и поняли, что многие окончательное решение принимали уже «за занавесочкой».

Накануне, 19 сентября, корреспондент «Нового Калининграда» пришел на свой избирательный участок в бывшем Балтрайоне (тот, что в библиотеке имени Сергея Михалкова на улице Павлика Морозова) и обнаружил в списках для голосования не только себя, но и своего двойника — человека с такой же фамилией, именем, отчеством, годом рождения, а также адресом. Единственное, что отличало его от «оригинала», — серия и номер паспорта. Вскоре выяснилось, что это данные старого документа, который был обменян на новый почти десять лет назад. Зачем они были внесены в список — большая загадка. Как бы то ни было, недоразумение быстро уладили, «самозванца» безжалостно исключили из числа избирателей. Справедливость восторжествовала.

Другой корреспондент «Нового Калининграда», придя на свой участок, расположенный в другом конце города  — на Горького, 166, — вовсе не обнаружил себя в списках. Эта накладка тоже была оперативно устранена. Но осадочек, как говорится, остался.

Утром 20 сентября ажиотажа на избирательных участках в центре Калининграда не наблюдалось. В корпусе КГТУ, что на площади Победы, в десять часов утра — лишь несколько избирателей.

76-летний калининградец Александр Федорович признался, что немного растерялся, когда ему выдали пять бюллетеней с названиями партий и фамилиями кандидатов. «Разобраться с этим очень сложно, — вздохнул он. — Людей этих я не знаю. Что мне толку от информации о том, где человек родился и где учился? Единственное, я хорошо знал одного кандидата от „Справедливой России“, который идет в Госдуму, слышал его выступления. Уважаю его. Вот ему я и отдал свой голос. А что касается Заксобрания и городского совета, то я поставил галочки напротив тех, кто состоит в той же партии, что и известный мне политик». При этом никаких особых перемен к лучшему после выборов Александр Федорович не ждет. «Мне бы еще лет пять прожить, было бы очень хорошо», — грустно улыбается он.

Молодой человек Антон тоже не изучал программы кандидатов. «Принцип, по которому я голосовал, очень простой: за кого угодно, только не за „Единую Россию“, — признался он. — Я никому особо не верю, просто хочу, чтобы мой голос не пропал».

А вот 18-летний студент Артем пришел на свои первые выборы подготовленным. Он внимательно изучил программы партий и осознанно отдал свой голос за «Новых людей». Ему тоже хочется перемен.

Рядом с участком дежурят несколько девушек-волонтеров. Это школьницы, которые, как они уверяют, совершенно добровольно изъявили желание помогать голосующим, подав заявку на портале «Добро.рф».

«Мужчине стало плохо на участке, и мы проводили его домой, — рассказала одна из девушек. — Помогли дойти до стола, где выдают бюллетени, женщине, которая плохо видит».

На участке, расположенном в корпусе БФУ имени Канта на Университетской, тоже немноголюдно. 19 сентября, заверила председатель комиссии Лариса Чернятьева, было веселее. На участок по её приглашению пришли представители общества марийской культуры в национальных костюмах и немного развлекли членов комиссии и избирателей.

«Это была моя инициатива — пригласить их, — говорит Лариса Геннадьевна. — Я, как заведующая библиотекой в Прибрежном, знакома с председателем КРОО „Памаш“ Надеждой Каравайцевой. Попросила разрешения у руководства ТИКа, мне позволили. Также у нас выступали ребята из детской школы искусств имени Кабалевского. И членам комиссии, и избирателям все очень понравилось».

На этом участке, который охватывает, например, улицы Соммера и Севастьянова, живет много пожилых людей. Надежда Александровна проголосовала за КПРФ.

«Я в Госдуму всегда голосую за них, — заверила она. — А выбирая кандидатов в Заксобрание и в горсовет, смотрю, чтобы они были местные, потому что только они понимают региональную специфику, знают наши проблемы, наши калининградские ценности. Чтобы не поганили наш город, не застраивали абы чем».

«Я почти никого из кандидатов не знаю, — вздыхает избиратель Галина Александровна, проголосовавшая на участке в школе № 31. — Пришла, почитала, что на плакатах написано, и сделала выбор. Можно сказать, машинально поставила галочки. Сложно, конечно, все это. Пять листочков мне выдали. Когда в какой орган избирается — поди разберись. Но в целом я за „Единую Россию“, конечно. Потому что это партия нашего президента Путина, который поднял Россию с колен».

Другая пенсионерка, с которой удалось побеседовать на этом участке, тоже призналась, что окончательное решение принимала уже «за занавесочкой». «За разные партии голосовала, — уточнила она. — И за ЛДПР, и за коммунистов. А имен я не помню. Какая разница, кто именно будет депутатом?»

На участке в школе № 31 от «Новых людей» в качестве наблюдателя дежурила пенсионерка Татьяна Витальевна. Она сама вышла на представителей этой партии и предложила им свои услуги. «Мне не все равно, на кого работать, — говорит она. — Я хочу помочь именно этой партии».

Рядом с ней — наблюдатель от «Единой России» Елена. Она тоже здесь не заработка ради, а по убеждениям. «Я член партии, участвовала раньше в разных мероприятиях, и вот позвали понаблюдать за выборами, — рассказывает она. — Партия решает социальные проблемы, в частности, помогла мне лично, поэтому я за неё».

За ходом выборов активно наблюдали в Общественной палате Калининградской области. В здании на Советском проспекте, 13 была установлена «стена экранов», на которых можно было увидеть то, что происходит на избирательных участках. В два часа дня председатель местной Общественной палаты Игорь Селиванов заверил журналистов, что никаких нарушений выявлено не было.

«Вчера пришло сообщение, что на одном избирательном участке на востоке области произошел вброс бюллетеней в ящик для голосования, — сообщил он. — Мы не смогли проверить это по видеокамерам, потому что данный участок не оборудован видеокамерой. Они есть только на 302 участках. На остальных 264 — видеорегистраторы. То есть мы не смогли оперативно проверить эту информацию с помощью видеостены или на автоматизированном рабочем месте, поэтому направили на этот участок для голосования нашу мобильную группу. Были взяты объяснения у тех, кто согласился нам их дать. Это — секретарь комиссии, несколько наблюдателей... В итоге выяснилось, что никакого вброса не было, это банальный фейк».

Кто его запустил, Игорь Селиванов сказать не смог. По его словам, эта информация поступила в ассоциацию «Независимый общественный мониторинг», и она попросила Общественную палату проверить её.

В конце последнего дня выборов корреспонденты «Нового Калининграда» зашли в спорткомплекс «Янтарный», где на большой спортивной площадке разместилось сразу несколько избирательных участков. Толпу людей, пытающихся войти в здание, было видно издалека. Увы, это были в большинстве своем не жаждущие совершить акт волеизъявления избиратели, а болельщики местного волейбольного клуба «Локомотив», который в этот вечер встречался с казанским «Динамо-Ак Барс».

Многие, кстати, путались. Желающие исполнить гражданский долг по ошибке вливались в толпу фанатов, любители волейбола попадали на избирательные участки. Указатели, конечно, были, но в сумерках их не все могли разглядеть. Трудно сказать, повысили ли невольно заплутавшие любители волейбола явку, но то, что вечером воскресенья народ активно пошел голосовать, отмечают почти все председатели разместившихся в «Янтарном» избирательных комиссий.

«Так обычно и бывает, — уверяет председатель участка № 246 Константин Осетинский. — В пятницу люди с работы возвращаются, устают. В субботу — отдыхают, а в воскресенье, в последний день голосования, идут целыми семьями. Пришел к нам 91-летний дедушка. Мы еще говорим ему: „Можно же было надомное голосование организовать“. Но ему было важно прийти лично. Что касается явки, то она — обычная для такого рода выборов. На президентских она, конечно, гораздо выше».

Никаких эксцессов, по его словам, за три дня не было, но некоторых накладок избежать не удалось. Не все из тех, кто недавно поселился в этом районе, были внесены в списки, все это решалось оперативным путем. Похожие проблемы были и у председателя соседнего избирательного участка № 251 Андрея Василенко.

«Наш участок охватывает улицы Челнокова, 44–46, улицу Героя России Катериничева и Елизаветинскую, там очень много людей, которые прописаны, но фактически там не живут», — отмечает он.

Явку Василенко ожидал чуть побольше. Примерно за час до конца голосования она составляла 32 процента. Но это не считая тех, кто проголосовал дистанционно.

На выходе из участка дежурила девушка, которая проводит экзитпол. Зовут ее Ева, она студентка-социолог. Три дня выборов дались ей нелегко. На контакт люди, по ее словам, идут тяжело, общаться не хотят.

«Что примечательно, молодежь отвечает на вопросы менее охотно, чем пожилые, — говорит она. — Нам не верят, думают, что мы работаем от какой-то партии».

Ответы респондентов, по словам Евы, дают основания полагать, что победу на выборах в Госдуму одержит «Единая Россия».

«А вот что касается Заксобрания и горсовета, то здесь я не уверена, — сказала она. — У других партий тоже очень неплохая процентовка».

Текст: Кирилл Синьковский, фото: Юлия Власова / «Новый Калининград»