Заседание по первому в регионе делу по «дадинской» статье отложено, в суд пришел незаявленный свидетель
29 июля 2022, 13:16
Судебное заседание по уголовному делу в отношении Вадима Хайруллина, которого обвиняют по «дадинской» статье, вновь отложено. Информация об этом содержится на сайте Центрального районного суда Калининграда. Как следует из карточки дела, основанием для отложения заседания послужила «необходимость истребовать новые доказательства».
Адвокат Мария Бонцлер, представляющая интересы подсудимого, пояснила «Новому Калининграду», что в процессе сменился уже третий прокурор. «Теперь обвинение представляет подполковник. Она попросила время для ознакомления с материалами и предъявления новых доказательств. Из-за этого перенесли заседание на 1 августа», — уточнила Бонцлер.
«Мы пытаемся сейчас убить меня»: калининградского активиста судят по «дадинской» статье
Также, по словам адвоката, на минувшее слушание 27 июля в суд по собственной инициативе пришел мужчина, который пожелал выступить в качестве свидетеля обвинения по этому делу. «Интересный такой свидетель — сам пришел в суд по велению души. Его не вызывали. И он знал именно, когда прийти — когда суд обязал прокурора предъявить доказательства. На видеозаписях с протестной акции видно, что он действительно был в тот день на площади Победы и стоял рядом с тремя полицейскими — я думаю, что он их сотрудник [внештатный]», — отметила Бонцлер.
Она добавила, что прежний свидетель обвинения, в правдивости показаний которого защита усомнилась, так и не нашел себя на видеозаписях с митинга 21 апреля 2021 года, хоть и утверждал, что был там.
«На кону пять лет жизни!»: в Калининграде возобновлено судебное следствие по «дадинской статье»
Напомним, в марте начался первый в Калининградской области судебный процесс по уголовному делу по так называемой «дадинской статье». Местному активисту Вадиму Хайруллину из-за участия в двух пикетах и присутствия на двух митингах может грозить до пяти лет лишения свободы. 31 мая судебное следствие завершилось, и должны были начаться прения. Однако по требованию обеих сторон суд объявил о возобновлении следствия.
