Верховный суд не стал рассматривать кассации по делу об изъятии акций торгового порта

Верховный суд РФ отказал в передаче кассационных жалоб участников сделок по продаже 46,5% акций Калининградского морского торгового порта на рассмотрение коллегии по экономическим спорам. Определение высшей инстанции опубликовано в картотеке.

Жалобы в Верховный суд подавали бизнесмен Дмитрий Пурим, гражданка Марина Дубинина, продавшая ему 3,5% ценных бумаг предприятия, и компания «Коксохимтранс», 43% акций которой перешли к шотландской фирме Orneto Partners LP. В определении говорится, что доводы жалоб не подтверждают нарушения нижестоящими инстанциями норм права, которые могли привести «к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера».

Верховный суд также указал, что от заявителей поступили ходатайства о приостановлении производства. Участники сделок объяснили свое решение тем, что они обжалуют отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. По данным картотеки, соответствующие апелляционные жалобы поданы Дмитрием Пуримом и компанией «Коксохимтранс». Они требуют пересмотреть акт первой инстанции, основываясь на установленных фактах по делу депутата Госдумы Андрея Колесника.

Сделки с последствиями: что рассказали в суде о продаже акций Калининградского торгового порта

В мае первая инстанция удовлетворила иск Генпрокуратуры, поданный совместно с ФАС. В надзорном ведомстве посчитали, что «группа лиц, в которую входит иностранный инвестор», установила контроль над Калининградским морским торговым портом, указав, что сделки не согласовали с Правительством РФ. Предприятие сочли организацией, имеющей «стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Прокуратура требовала взыскать в доход государства 46 500 незаконно проданных ценных бумаг. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение об изъятии ценных бумаг в силе.