Эксперты: от субсидий в основном выигрывает руководство агрохолдингов, а не их работники
24 января 2019, 16:35
Монополизация сельского хозяйства крупными агрохолдингами сопровождается вымыванием малых и средних предприятий, что, в свою очередь, создает препятствия для развития сельских территорий, обрекает их на стагнацию и в конечном счете замедляет рост агропромышленного комплекса. Об этом пишут в издании «Ведомости» руководитель и главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики Института перспективных экономических исследований РАНХиГС Наталья Шагайда и Василий Узун.
По мнению экономистов, масштабное присутствие крупных агрохолдингов не гарантирует роста доходов сельских жителей. «Плоды роста производства, достигнутого за счет эксклюзивного доступа к субсидиям, пожинают — в виде дивидендов и высокой зарплаты — прежде всего собственники и менеджмент», — отмечают эксперты. Согласно их расчетам, четкой связи между уровнем рентабельности хозяйства и оплатой труда его работников не прослеживается, что ставит под сомнение повышение доходов жителей села.
В регионах, где доля агрохолдингов в совокупном объеме производимой валовой продукции сельского хозяйства в среднем превышала 60%, численность населения за 10 лет снизилась в среднем на 11,5%, а сельхоззанятость — на 37,5%. «Соотношение числа бедных на селе и в городе на таких территориях выглядит заметно хуже, чем на территориях, где агрохолдингов меньше», — делают вывод экономисты.
За последние шесть лет из федерального бюджета на поддержку агропромышленного комплекса были направлены 1,2 трлн руб., на 2019 г. запланированы еще 0,3 трлн.
