Суд взыскал с военных более 400 млн руб. за разлив дизтоплива под Зеленоградском
10 марта 2021, 17:14
Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск калининградского управления Росприроднадзора о взыскании почти 401 млн руб. со структуры Балтфлота ФКУ «Войсковая часть 51280 в качестве возмещении вреда, причиненного нескольким водоемам в Зеленоградском городском округе крупным разливом дизельного топлива.
Инцидент произошел в 2018 году на территории военной части между поселками Переславское и Колосовка. В 2018 году за структуру Минобороны привлекли к ответственности и суды двух инстанций признали решение Росприроднадзора законным. В местах разлива нефтепродуктов на территории военной части их концентрация в водных объектах превышала предельно допустимую более чем в 3 000 раз.
Так как вина военных в разливе была доказана ранее, арбитражный суд фактически утвердил расчет ущерба, выполненного Росприроднадзором, подлежащего взысканию с военных.
За размер утечки нефтепродуктов была принята недостача нефтепродуктов в военной части, зафиксированная экспертами в рамках расследования уголовного дела, в размере 133 тонн.
Довод ответчиков о том, что Росприроднадзор неправомерно учел недостачу в качестве объема разлившегося дизтоплива, арбитражный суд отклонил, так как помимо анализа материалов уголовного дела проводились инструментальные замеры разлива нефтепродуктов.
Также суд критически отнесся к результатам лабораторных анализов АтланНИРО, представленных военными из которых следовало, что ущерб водной среде отсутствует.
Кроме того, суд не поверил в версию представителей структуры Балтфлота о том, что нефтепродукты в водоемах могут быть эхом Великой Отечественной войны. «Ссылки ответчика на историческую справку и описание разрушений в складе горючего в Другенене (Переславское), указывающую на повреждение топливных резервуаров и трубопроводов в период военных действий в 1945 году на территории немецкого военного склада ГСМ не могут служить основанием для признания представленных истцом доказательств недостоверными, при том, что нарушения при отборе проб воды ответчиком документально не подтверждены. Не представлены и доказательства того, что ранее 2018 года на спорной территории имелись превышения ПДК химических веществ», — констатировал суд.
В решении суда отмечается, что согласно постановлению пленума Верховного суда, компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципалитетов.
Как пояснили «Новому Калининграду» в пресс-службе Балтфлота, решение арбитражного суда в законную силу не вступило и скорее всего будет обжаловано, поэтому о выплате денег пока говорить преждевременно.
