«Это позорище»: Варламов раскритиковал проект застройки вокруг Дома Советов

Популярный блогер и урбанист Илья Варламов низко оценил проект застройки территории около Дома Советов, представленный на минувшей неделе. Он прокомментировал проект в своем ютюб-шоу. По его словам, «Студия 44» и областные власти, по сути, предложили к реализации типичный пример застройки для окраины европейского города, не подходящий для центра Калининграда.

«На этой неделе я увидел предполагаемый проект, что там хотят построить, и немножко ... [офигел]. Потому что построить там хотят очередное говно. И кто-то мне скажет: „Илья, ну какая-то неплохая архитектура, модненькая, ты ж примерно такие дома показываешь где-то в Европе“. Да, друзья, это модненько, это неплохая архитектура на рендерах. Но что здесь нужно понимать? Что, во-первых, одно дело — рендеры, другое — реализация. Как мы знаем, от рендеров до реализации проходит длинный путь. Во время пути архитектура успевает немножечко упроститься, испортиться и получается не совсем то, что на картинках. В жизни, даже если проект будет реализован, будет гораздо-гораздо хуже, чем на картинках», — сказал Варламов.

По его словам, на проекте нет уместной для этой территории связи с историей и довоенным Кенигсбергом. «Сама архитектура — она не говно. Но это уровень окраин европейских городов. Жилые спальные кварталы европейских городов. Это не уровень центра Калининграда, где должно быть событие, какая-то „звезда“, история. Как можно просто взять и построить какой-то „спальник“ — жилой комплекс в центре Калининграда? Ребят, вы чего вообще? Это просто какой-то кромешный [капец].

В центре Калининграда, на месте Дома Советов, должно состояться великое событие. Там должна прослеживаться связь с историей, должна зародиться идентичность города (усилиться), должна появиться точка притяжения. Там что-то должно случиться, там не должен случиться.... [чертов] спальник, где вы его откопали вообще? Это позорище, надеюсь, что эти картинки так и останутся лежать в интернете <...>», — считает Варламов.

Урбанист, как и многие калининградские архитекторы, настаивает на необходимости проведения международного архитектурного конкурса по застройке данной территории, чтобы выявить лучшее проектное предложение. «Все-таки у города есть лицо, у города должен быть какой-то смысл. А вы делаете смысл — заработать бабла и продать квадратные метры. Такой смысл должен быть у Калининграда. Нет! Проект — полное говно», — заявил Варламов.

Напомним, что ранее областные власти отказались от идеи проведения архитектурного конкурса и для этого специально начали менять правила землепользования и застройки города. Проведение конкурса при застройке данной территории было обязательным.