Прокуратура отказалась от одного из обвинений и настаивает на замене статьи Уголовного кодекса по второму обвинению для нейрохирурга Петра Литвиненко, которого судят из-за смерти 15-летней пациентки. Об этом «Новому Калининграду» рассказала адвокат потерпевшей стороны Ольга Тонких.
Материалы уголовного дела в отношении заведующего нейрохирургическим отделением ДОБ Петра Литвиненко (на момент происшествия занимал должность врача-нейрохирурга в отделении травматологии и ортопедии) были направлены в суд в апреле 2020 года. Медику инкриминировали преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека) и ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа).
По словам Тонких, изначально медика обвиняли в подделке подписи заведующего отделением травматологии Юрия Науменко в выписном эпикризе. «Науменко в суде заявил, что он не подписывал этот документ. Есть протоколы допроса в качестве свидетеля Литвиненко, где он заявляет, что он подделал подпись, чтобы выписать пациентку, так как у Науменко было очень много дел», — уверяет адвокат.
Теперь прокуратура отказывается от обвинения по статье 327 УК РФ (подделка документов), ссылаясь на недоказанность, уверяет Тонких: «Гособвинение не считает, что выписной эпикриз является официальным документом. Хотя есть приказ Министерства здравоохранения СССР 1980 года, согласно которому выписной эпикриз является бланком строгой отчетности и относится к официальным документам».
Адвокат рассказала, что суд вынес постановление о прекращении этого дела и разъяснил Литвиненко, что он оправдан по нереабилитирующим основаниям, и в связи с этим он имеет право на реабилитацию, то есть на получение от государства компенсации морального вреда.
«Также в прокуратуре заявили, что отказываются от предъявленного Литвиненко обвинения по статье 328 УК РФ. Они переходят на ч. 2 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. По этой статье срок привлечения к уголовной ответственности — два года. И так как смерть ребенка произошла в 2019 году, то, соответственно. Литвиненко просто автоматически попадает под прекращение уголовного дела», — пояснила Тонких.
Решение по заявлению об изменении статьи обвинения суд примет во время вынесения приговора. Судебное следствие по данному делу окончено — впереди прения сторон.
В ответ на заявления прокурора адвокат семьи погибшей девочки заявила ходатайство об отводе гособвинителя. «Также я намерена записаться на прием к генеральному прокурору РФ, чтобы он разобрался с этой ситуацией», — добавила Тонких.
Напомним, в феврале 2019 года в медучреждение из Гусевской центральной районной больницы доставили 15-летнюю пациентку. По версии следствия, впоследствии нейрохирург преждевременно выписал девочку и дал рекомендацию госпитализировать её в психиатрическую больницу.
В Калининграде умерла 15-летняя девочка. В работе врачей нашли много нарушений
Когда школьницу перевели в другое медучреждение, её состояние значительно ухудшилось и она скончалась в приемном покое. Как установили эксперты, смерть девочки наступила из-за ненадлежащего оказания помощи врачом-нейрохирургом.
«Кроме того, следствием установлено, что врач подделал подпись заведующего отделением, подписав за него эпикриз, что позволило ему осуществить выписку и направление девочки для дальнейшего лечения в психиатрической больнице», — отмечалось в релизе СУ СКР.
© 2003-2024